本文由于作者精力与能力所限，所列型号大部分只能为国产，或YLJ+水货，且也不能列举所有型号和所有版本，但阅读完本文应该已能辨别绝大部分路由的好坏
本文如有疏漏，也请各位不吝指正

另,路由猫不在本文讨论范围内基本知识储备：

1.关键词：解决方案
路由厂家实在太多，但是能生产路由主芯片的厂家则很少，路由厂你可以理解为主板厂，而提供无线和主芯片的厂家则可对应理解为intel 和 AMD，后者提供解决方案，前者则生产出最终的路由成品卖到消费者手中，
如下图所示Athros的官方解决方案:AR9001AP-2NG(AR9130+AR9102+AR)和 d-link，TP-link对应的自己的出场成品（后者可能处于成本或者性能考虑，交换芯片更换成Marvell的产品）

Athers官方解决方案：AP81


d-link dir615 c1版




TP-link 841n v3版（交换芯片更改成 Marvell 88E6060,性能没有区别）




现在无线路由的解决方案主要由两大厂家把持——Broadcom（博通）和Atheros(目前已被Qualcomm高通收购)
以下是两家的产品列表链接：

Atheros http://wikidevi.com/wiki/Atheros 
Atheros被收购后设计的芯片 http://wikidevi.com/wiki/Qualcomm_Atheros
Broadcom http://wikidevi.com/wiki/Broadcom

！！这两家的解决方案将是重点，图例和说明在下一楼上！！


还有少部分份额则是由廉价的螃蟹（realtek），Ralink(雷凌)和比较昂贵（还是没有Broadcom贵，博通方案，特别是高端解决方案纯属于坑爹价的类型）的Marvell，Ubicom（只用主芯片的解决方案，没有无线芯片的解决方案，D-link的中高端产品用的最多）方案占据.
（早期的主芯片解决方案中还有intel的strongARM插足，如有名的IXP4XX系类）


D-link dir-655 A3版 
解决方案:主芯片Ubicom IP5160U，千兆交换芯片VITESSE VSC7385，无线基带+射频芯片：Atheros AR5416+AR2133(MINI PCI)
Ubicom属于比较小众的解决方案，但却是D-link的御用芯片，这种芯片的特点是多线程的性能非常好，这也是D-link一直再上默默投入的原因，D-link很早就在此基础上开发了自己流控固件，类似于killer网卡的那种QOS，可以设置网络游戏封包的优先权，高端系列的转发也很不错，无线方面一般是配合Atheros的无线网卡，所以无线性能也很有保障，缺点嘛，显而易见，芯片集成度不高，整套方案很繁杂，成本很高







belkin 8235-4 V2 （v2000） 
解决方案：主芯片+无线 Ralink RT3025F ，千兆交换芯片 realtek RTL8366RB/SB
其实Ralink的这个芯片已经集成了一个百兆的交换机，只是这个路由需要千兆的功能所以外加了千兆的交换芯片， Ralink的解决方案一般集成度比较高，也比较廉价，但是 Ralink的由于无线和网络芯片的研发起步的比较早，所以性能还是很不错的，不过产品线比较单一，优势是在信号和传输稳定上，缺点则是芯片的发热（集成度高）和802.11N的极限传输速度上
代表产品还有 MOTO 2108-N9/D9 , ASUS RT-N13, 华为HG255D






dir 615 A版 
解决方案:主芯片Marvell 88F5180, 交换芯片Marvell 88E6061, 无线基带+射频芯片 Marvell 88W8361P+88W8060
可以看出 Marvell的方案一般为全套的解决方案，一般不会与其他芯片混用，而且设计的也比较复杂，成本比较高，典型代表还有 Netgear的WNR854T和苹果的airport extreme base station A1354，优点是无线极限传输性能不错，主芯片转发也不错，缺点是方案复杂，成本很高





dir-615 F3版 或FG版
解决方案：主芯片+无线芯片+交换芯片 Realtek RTL8196B
廉价路由上用烂的方案，性能不是很好，不管是转发抑或是无线覆盖或是传输稳定性，口碑都不好，FG版也成为国内 615系列口碑最烂的版本，Realtek做无线相对较少，对这方面投入的没有有线那么多，54M的时候很响亮的 8187L USB无线网卡解决方案是其经典的代表作，但是近几年的在无线方面建树较少，所以无线路由选购时尽量不要选采用 螃蟹芯片的产品




linksys WRV54G V1
解决方案：主芯片 intel IXP425 @266MHz， 交换芯片KENDIN KS8995M, 无线基带+射频芯片Intersil ISL3880 +ISL3686A， 自从Intel将 strongARM卖给Marvell以后， Intel的解决方案自此从路由市场销声匿迹了，这是04年初上市的老路由，一般Intel解决方案都定位为中小企业及的产品，比家用级高一个档次，这款型号对应的家用版本就是赫赫有名的WRT54G,但显然IXP425的性能是Broadcom BCM4712这类芯片所不能比拟的，所以也注定了他的过高的身价，在市场中的产品也是凤毛麟角，代表产品还有Actiontec MI424WR（此款为IXP425全频版 @533MHz ）, linksys WRT300N v1，casio RV042 








注释：
进入802.11N无线时代，主要的无线芯片厂都拿出了自己解决方案
Broadcom叫INTENSI-FI，Atheros 叫XSPAN，Marvell叫Top Dog，螃蟹和雷凌的叫法不详



2.各路由厂家的喜好
linksys(Casio）：intel（早期），Broadcom
ASUS:Broadcom
Netgear：Broadcom，Marvell（中高端），Atheros（中低端），Realtek（低端）
Buffalo：Broacom( 早期)，Atheros（目前，高端），Ralink（目前，低端）
apple：Marvell+Atheros(前者提供主芯片，后者提供无线)
Belkin: Broadcom（中高端），Ralink(中低端)
d-link:Ubicon+Atheros(中高端：前者提供主芯片，后者提供无线)，Atheros（中低端），Ralink(中低端)，Marvell（中端），realtek(低端)
moto：Broadcom，Ralink
TPlink&Mercury&FAST(普联，水星，迅捷基本算是一家公司)：Atheros, MTK(是的你没看错!!!) 

以上是比较常见的牌子，韩国棒子的ToTolink和斐讯国内也有一定市场，但是我没玩过，所以就不说了 


3.关键词：无线，a/b/g/n/ac
现在市售的绝大部分无线路由或无线网卡的工作频段在2.4GHz，少部分则是5.8GHz
和a/b/g/n/ac及最大无线速度的对应关系如下:(单位bps) 




*注解: super-G,802.11g的加强版本，108M是Aheros的版本，125M则是Broadcom的版本

4.MIMO：这是百度给出的MIMO的解释：http://baike.baidu.com/view/50652.htm 
Multiple-Input Multiple-Out-put ，直接翻译过来就是“多进多出”的意思，是802.11n无线的一种多天线传输技术，通过增加天线的数量，来解决以前54M传输速度遇到的瓶颈。
如下图 截自Atheros产品表格关于AR9160+AR9103（AR9001-3NG解决方案，前者为无线基带芯片，后者为射频芯片）的一段 



3TX3R 中“T”表示：发送(transmit)，“R”表示：接受（receive）,又因为无线带宽为半工模式，所以T和R是靠中断共享天线的，故3TX3R一般表示无线芯片有三个天线的传输端，默认为3天线，同理：2TX2R一般表示双天线
而且由MIMO的定义我们可以得知，天线的数量其实部分是反映了无线的传输速率（是部分，不是完全，下面我会作解释） 


5.关键词：信号，无线传输速率
双天线，三天线其实我们从54M时代就已经见过了，如经典信号的WRT54G系列（2TX2R MIMO），还有Belkin 8320-4（3TX3R MIMO）
而真正普及则是从802.11n的300M时代才开始，
也就是说其实“天线数量反映传输速度”的这个关系得放在802.11n以后的路由讲才有意义。

而我们平时讲的无线速率300M，150M，450M其实也并不完全由天线的多少来决定
如3TX3R或者2TX2R等等 ，其实在后面还有应该跟一个参数（从AR和BCM的产品表中应该也注意到了）：空间流数量 ，如 2T X 2R：2，3TX 3R：2，3TX 3R：3
只是这个参数厂家在商品上基本不会标识出来
而这个参数才是决定最后传输速率的标准
空间流数量1：150Mbps；2：300Mbps；3：450Mbps；4：600Mbps
其中规定了150M至少需要1T:1R，300M至少需要2T:2R.....以此类推
也就是说其实300M的传输速率下只用到了2根天线，多出来的那个基本是废的，最多只能receive,根本不可能做到transmit
所以大部分3天线的300M无线芯片其实只是2T X3R：2的规格，速度上和2天线传输基本没有任何区别
只有450M的无线才是真正的3TX3R:3的规格，第三根天线才不是摆样子的 

一些小白还在迷信三天线的信号好于单天线，可以很负责的告诉这些小白们，现在的双天线三天线甚至5天线信号大部分都没有以前单天线的54M强，天线的数量只从某个方面表示了无线传输速率，和信号强度没什么直接关联，想增加信号请增加功放芯片的输出功率。
所以那些集成了功放及无线的主芯片，如AR9331/9341（对应型号:wr740n v3以后版本，wr841 v7以后版本，MW/FW300M v2 以后版本）,BCM5357/BCM5358（ 对应型号:腾达W311R,N300，烽火hg320,贝尔rg200,中兴h218n,,磊科NR236W, 235W）你别指望他有多好的穿墙性能，除非在他的天线前面人为加一个功率放大设备。